El costo de eliminar la tenencia en Baja California.

Como parte esencial de muchas estrategias de campañas políticas en México se encuentra la eliminación de la tenencia vehicular, incluyendo las campañas de Felipe calderón, del gobernador Osuna Millan, y ahora de las nuevas administraciones municipales en el estado. Como consecuencia de esto el pasado mes de Noviembre se anuncio con bombo y platillo la eliminación de la tenencia en el estado para vehículos con un costo inferior a $250 mil pesos, generando una sensación de alivio en los ciudadanos la cual duro muy poco, ya que este 8 de Diciembre el periódico La crónica anuncio el proyecto del plan de ingresos del gobierno del estado para 2011 el cual incluye fuertes incrementos en una serie de impuestos estatales como la revalidación de placas, renovación de tarjetas de circulación y licencias, entre otros.

Como lo comente en un post anterior esto era de esperarse, ya que como este impuesto era una de las principales fuentes de ingresos para el gobierno del estado y como al igual que en el resto del país la mayoría de los cambios en la política económica son elaborados al vapor y con fines meramente políticos, y con visiones que no van mas allá del corto plazo, era obvio que la eliminación de la tenencia se llevaría a acabo sin proveer el costo que representaría para el estado el perder este impuesto, y peor aun sin un proyecto para la reducción del gasto del gobierno del estado para contrarrestarlo, lo cual es la idea en un principio de eliminar la tenencia, ya que como lo hemos experimentado en todas y cada una de las administraciones gubernamentales de este país, nuestros gobernantes jamás sedaran en asuntos como la reducción del gasto publico o en una transparencia real sobre como este gasto es ejercido.

Observando esta situación resulta evidente que la eliminación de la tenencia en Baja California no tendrá ningún efecto positivo en los bolsillos de los ciudadanos, ya que quienes dejaran de pagar tenencia la seguirán pagando ahora integrada en otros impuestos, y ahora este costo también se le trasladara a quienes no pagaban tenencia ya que también se verán afectados por la alza del resto de los impuestos estatales, y un escenario donde se reduzcan los gastos públicos tanto en el estado como en los municipios resulta imposible, ya que las nuevas administraciones municipales se encuentran seriamente presionadas por colocar a toda esa gente que los apoyo en las pasadas campañas políticas y el gobierno del estado deberá buscarle espacios a sus allegados que fueron reemplazados en las administraciones municipales.

Por desgracia la forma tan inequitativa en que funciona el sistema tributario en este país obliga a los gobiernos estatales a depender de impuestos como la tenencia de vehículos, impuestos que no resultan ni muy justos ni muy constitucionales, pero que desgraciadamente si son esenciales para las finanzas de los gobiernos de los estados quienes no cuentan con muchas opciones para hacerse de recursos al depender en buena medida de cómo la federación distribuya los ingresos públicos, distribución que no resulta muy justa para estados como Baja California.

La idea de este post no es defender el alza de impuestos estatales que se nos impondrá el próximo año en Baja california, pero si el explicar porque sucederá de esta manera, ya que a final de cuentas es producto meramente de estrategias políticas entre los dos principales partidos del estado, ya que el PRI aprovecho su reciente mayoría en el congreso del estado para eliminar este impuesto, obligando de esta manera al gobierno del estado de origen Panista a cargar con los costos financieros de esta medida, y con los costos políticos posteriores causados por la futura alza de impuestos, a lo cual debo hacer hincapié en que el gobierno del estado pudo haber evitado esta alza de impuestos ajustando su presupuesto y reduciendo el gasto publico pero como se explico anteriormente no es posible a causa de intereses primordiales de nuestros gobernantes que sin importar su partido político de origen, dejan en un segundo o tercer caso los intereses de los ciudadanos quienes en este caso como en muchos otros quedamos en el medio de un choque de estrategias políticas cuyo éxito no esta ligado al bienestar de los ciudadanos.