Ninrod Blog

Son tiempos de cambio en el país, y todo lo malo que ocurre es por lo mal que encontró el país el presidente López Obrador, y cuando un problema actual no se le puede achacar al pasado el villano favorito del día es el neoliberalismo, el que pareciese ser el origen de todos los males, presentes y futuros que puedan afectar al país gracias a las muchas y distorsionadas definiciones que se le han asignado a la palabra. Por lo que, como este no es un medio propagandístico del gobierno comencemos por definir qué es y que no es el neoliberalismo, para poder determinar que es culpa y que no de dicho modelo económico. Que es el neoliberalismo El Neoliberalismo es una filosofía económica que surgió en 1938 por Alexander Rustow, pero no fue hasta la década de los 70`s cuando comenzó a ser implementado en el mundo occidental de la mano de la teoría de Milton Friedman, la cual fue implementada en Estados Unidos por el presidente Ronald Reagan y en el Reino Unido por la primer ministro Ma...

La oportunidad de patear el bote hacia el futuro se terminó, y ha llegado la hora de hablar seriamente del sistema mexicano de pensiones, pues nuestra población está envejeciendo y los primeros trabajadores que se retiraran bajo el sistema de Afores, comenzaran a reclamar sus pensiones tan pronto como el próximo año. El presidente López obrador, en una de sus conferencias señaló que gracias a las reformas que se realizaron durante el periodo neoliberal, los trabajadores recibirán solo entre el 30 y 40% de su último sueldo como pensión , y que no se pensó en el futuro de los trabajadores, por lo que buscará que los trabajadores reciban lo que por ley les corresponde en cuanto a pensiones Te recomiendo leer  ¿Es la reforma de pensiones de AMLO la solución definitiva al problema de pensiones de México? El presidente tiene razón en cuanto al monto promedio que recibirán al retirarse los trabajadores mexicanos, pero el sistema de afores no es el principal problema, si bien este sistem...

El jueves pasado el Banco de México realizó la primera reducción de tasa de interés del año, la cual fue de 25 puntos base quedando en 7%, lo que una vez más como en las ocasiones anteriores se han presentado opiniones que afirman que la tasa debe reducirse aún más, pues la tasa referencia de México es una de las más altas del mundo, y la más alta de los países que conforman el G20, razón por la cual se han presentado las críticas hacia Banxico sobre todo las bajas expectativas de crecimiento de la economía del país. Después de que el Fondo Monetario Internacional redujera la expectativa de crecimiento de la economía mexicana para 2020 a 1%, es muy probable que la presión sobre el Banco de México se incremente, incluso no nos debe extrañar si en algún momento el presidente López Obrador hace algún comentario al respecto, como lo hizo en varias ocasiones durante el año pasado. ¿por qué la tasa de interés no puede reducirse mas rápidamente? La tasa de interés importa para el crecim...

La queja de varios candidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos, por la utilización de influencers para publicar memes a favor de Michael Bloomberg, ha provocado que Facebook revisará su política de anuncios de carácter político, mediante un pronunciamiento, el cual le da luz verde a la utilización de cierto tipo de publicidad de carácter político dentro de sus plataformas. A esta opción le llaman contenido de marca(branded content), la cual consiste en mensajes o artículos patrocinados publicados por individuos mejor conocidos como influencers, los cuales son pagados por empresas u organizaciones para que hablen de sus marcas. Debido a que los pagos por publicar este contenido los hacen directamente a los usuarios y Facebook no obtiene ninguna ganancia, y la compañía tampoco influye en quien ve dicho contenido, no lo consideran anuncio político que la empresa deba regular, y su regulación dependerá de las autoridades electorales. Los influencers que posteen conteni...

El Centro para la Seguridad Sanitaria del instituto John Hopkins y la unidad de inteligencia del periódico The Economist, publicaron el Índice Global de Seguridad Sanitaria 2019 (GHSI), el cual mide las capacidades de seguridad pública de 195 países y las herramientas con las que disponen para prevenir, detectar y responder el brote de una enfermedad a gran escala. El índice mide en una escala del 0 al 100 donde 100 es la puntuación más alta, según este índice los 195 países analizados tuvieron un promedio de 40.2., del cual no es ninguna sorpresa que los países desarrollados obtuvieron los índices más altos, promediando 51.9, encabezados por Estados Unidos con un índice de 83.9. Dentro del indicador, México se ubica en el lugar 28 con un índice de 57.6 y en comparación con latinoamérica se encuentra después de Brasil 59.7, Argentina 58.6 y Chile 58.3. De acuerdo con el índice, México obtiene una calificación de 45.5 en prevención de la propagación de un patógeno , 71.2 en detecció...

El día de hoy el ganador del premio nobel de economía y columnista del New York Times Paul Krugman, publicó un hilo en Tweeter donde habló sobre una propuesta del primer ministro del Reino Unido Boris Johnson de invertir 80 mil millones de libras esterlinas en infraestructura, el cual incluye un puente de 28 millas de largo (45 kilómetros) para unir Escocia con Irlanda del Norte. A continuación se presentan los siete tweet del hilo traducidos: Krugman abrió el hilo, comentando las críticas en la opinión pública británica, ante el recurrir a la deuda para financiar el plan de infraestructura, a lo que comenta que el Reino Unido será el primer país en hacer lo correcto. El en segundo tweet indica que la economía mundial se encuentra inundada de ahorros que no tienen en donde ser invertidos, que la gente se obsesiona con la inversión de las curvas de margen de rendimiento de las tasas de interés, pero la verdadera historia son las bajas tasas de interés de largo plazo alrededor de...

A pesar de que el número de contagios del Coronavirus ya superan a las contagiadas por el SARS hace 17 años, los datos sugieren que la propagación del virus alcanzará su punto máximo en las próximas dos semanas, gracias a las extremas y sin precedentes medidas que ha tomado China para contener la epidemia, y todo indica que el objetivo del gobierno chino es contener la propagación del virus en el primer trimestre de 2020, para limitar sus efectos en su economía. Si algo nos ha enseñado la epidemia ahora denominada covid-19, es la capacidad sin precedentes de China tanto para movilizar recursos, como para contener la movilidad de su población y de controlar la información para contener el pánico entre sus ciudadanos, algo que al parecer solo es posible en un régimen autoritario como el de Xi Jinping. Por ejemplo, el 23 de enero se anunció el aislamiento de la provincia completa de Hubei, debido a que el 97% de los casos de contagio se concentraban en esa zona y de esta manera prevenir...

La economía China representa el 16% de la economía mundial y es el principal exportador del mundo, por lo que, aunque la epidemia del Coronavirus no se propague fuera de sus fronteras, su impacto se sentirá en el resto del mundo la pregunta es qué tan severos serán sus efectos en una fuertemente integrada economía global El mayor impacto del Coronavirus no proviene del virus mismo sino de las medidas que se están tomando para prevenir que se propague, por ejemplo China ha puesto en cuarentena a la provincia completa de Hubei aislando a más de 50 millones de personas y ha expandido el receso para celebrar el año nuevo lunar en el resto del país, lo que ha provocado el cierre de fábricas en todo el país lo que ya está impactando a otras fábricas fuera de China debido a la interrupción de la cadena de suministros. El primer sector en ser afectado fue el turismo fue inmediatamente afectado por el surgimiento del virus y hoy se encuentra completamente paralizado por la cancelación de...

Como era de esperarse la confirmación de López Obrador del incremento del salario mínimo en la frontera de $88 a $176 pesos, ha sido bien recibido tanto por políticos de todas las ideologías como de la opinión pública de la región quienes ven a dicho incremento como una clara solución a los problemas de pobreza y desigualdad social ya que el nuevo salario mínimo quedara muy por encima de los $98.40 pesos que representan a la línea de bienestar medida por el CONEVAL. Por lo tanto en teoría ninguna persona que perciba un salario en la frontera se encontrara en condiciones de pobreza extrema. Pero a menos de tres meses, de que el salario mínimo de la franja fronteriza sufra un incremento del 100% de un día al otro, me surge la duda ¿cómo afectara un incremento tan alto a aquellos trabajadores que ganen más del nuevo salario mínimo? Si bien el incremento solo afectara a quienes hoy ganan menos de dos salarios mínimos, según la encuesta nacional de ocupación y empleo del INEGI de agost...

La teoría económica nos dice que una vez que se logra incrementar la productividad de la fuerza laboral, los salarios de los trabajadores se incrementaran en proporción de dicho aumento. Contrario a lo que nos dicen los libros de texto, la productividad de la fuerza laboral mexicana se ha incrementado de forma constante durante los últimos 20 años, pero este incremento no vino acompañado de un incremento proporcional de los salarios. Como se menciona en posts anteriores , las personas que ganan el equivalente a un salario en México viven en condiciones de pobreza extrema, pero como lo indican quienes argumentan en contra del incremento del salario mínimo, este no es más que un símbolo y no refleja la realidad del mercado laboral mexicano, pero el sueldo promedio percibido por los trabajadores mexicanos, tampoco se ha incrementado en relación con el incremento de la productividad. ¿Por qué no se han incrementado los salarios? Para responder esta pregunta primero debemos pregunt...